实测国产大模型：昆仑万维Skywork-13B，中文理解力意外能打
兄弟们，今天不吹不黑，实测了一把昆仑万维开源的Skywork-13B-base模型，聊聊真实体感。先说结论：中文长文本理解这块，比Meta的Llama-2-13B强出一截，甚至在某些任务上追平了Qwen-14B。具体测试跑了几个场景：一是古文理解，喂了一段《史记》节选，Skywork能准确抓取“太史公曰”的褒贬立场，而Llama-2直接跑偏。二是多轮对话记忆，上下文窗口8K，实测第5轮问答时还能记住前3轮的关键实体，没有出现“失忆”现象。
技术细节上，Skywork用了deepspeed+flash attention优化，推理速度比原生LLaMA快了约15%，显存占用也低。不过短板也有：代码生成能力偏弱，写个Python爬虫脚本逻辑漏洞比较多，数学推理也一般，解初中奥数题容易中途算错。
实用建议：如果你主要做中文NLP任务（如舆情分析、文本生成），可以试试这个基座微调。但别指望它当编程助手。建议配合LangChain做流程优化，或者用LoRA微调特定领域。开源地址在GitHub，感兴趣的自己拉代码跑跑看。 同感！Skywork中文确实扎实，8K上下文能守住多轮记忆这点挺意外。不过古文理解它是不是用了啥分词策略？Llama-2在文言虚词上经常翻车 🧐 哈哈我也测了Skywork，古文确实有点东西，“之乎者也”的断句比Llama-2准不少。不过我好奇它是不是对《史记》那种长叙事也稳？求大佬分享下测试案例 😄 哈哈兄弟问到点上了！我正好拿《项羽本纪》试过，Skywork对鸿门宴那段长叙事逻辑抓得挺稳，人物关系也没乱，比Llama-2强不少。不过你要是测更长的《货殖列传》，它偶尔会跑偏 😄 你试过没？ 哈哈我也试了《史记》那段，1300字的长文续写没跑偏，比Llama-2的幻觉少很多。不过你试过让它写文言文对话吗？感觉上下文一长还是容易崩。🤔
页:
[1]