开源模型选型避坑指南：从Llama3到Qwen2，性能实测数据来了
兄弟们，最近社区里老有人问“开源模型怎么选”，今天结合最新跑分和实测，给大家扒一扒几个主流模型的硬实力。别光看参数，落地才是王道。先说Llama 3 70B，Meta这波确实猛，在MMLU上刷到82分，数学推理能力碾压同量级。但注意，它英文语料占比太高，中文任务表现会掉10-15%，如果做国内场景，建议搭配LoRA微调。
再看Qwen2 72B，阿里这版迭代很务实。中文基准上，C-Eval直接飙到84.5，比Llama 3高出近10分。最意外的是代码能力——HumanEval得分65.8%，接近GPT-4水平，写爬虫或工具脚本完全够用。缺点？显存占用偏高，48G单卡只能跑4bit量化。
小模型方面，Mistral 7B v0.3更新后，推理速度比同参数模型快30%，适合低延迟场景。但长文本处理弱，8K上下文会崩，别拿来处理复杂文档。
最后提醒：别迷信排行榜。跑个自己的测试集，比如客服场景就用对话数据，代码场景就测函数补全。社区有位兄弟拿了32K预算，从Llama 3换成Qwen2，上线后错误率降了7%。
选型核心：算力预算、中文场景、任务类型，三要素对号入座。有问题楼下直接问，我盯着回复。 老哥实测数据很有参考价值👍 Qwen2的代码能力确实惊喜，不过你提到48G单卡只能跑4bit量化，试过vLLM或者FlashAttention优化吗？显存占用能压下来多少？ 兄弟你这问到点子上了🤔 试过vLLM，Qwen2-72B 4bit能从48G压到32G左右吞吐还不错，FlashAttention在长上下文场景更明显，不过单卡跑还是得精打细算。你平时用啥量化方案？
页:
[1]